Von der Parteien Gunst und Haß verwirrt, schwankt sein Charakterbild in der Geschichte“, schrieb Friedrich Schiller im Prolog zu seiner Dramen-Trilogie „Wallenstein“ – völlig zu Recht. Die offiziöse und offizielle habsburgische Publizistik machte aus Wallenstein den Verschwörer, den Hochverräter und meineidigen, treubrüchigen Rebellen, der die Absicht hatte, das Haus Österreich zu vernichten und selbst König von Böhmen zu werden. „Konspiration mit den Feinden“ oder „unterlassene Hilfeleistung für Bayern und Spanien“ waren nur einige der Anklagepunkte in den hasserfüllten Pamphleten gegen den „gottlosen Sternengläubigen“. Die offizielle Rechtfertigung des Kaiserhauses lautete: „notorische Reichsrebellion“ – das bedeutete Hochverrat.
Das evangelische Deutschland empörte sich indes über die habsburgische Meuchelmordjustiz gegenüber dem potentiellen Friedensstifter und über die heimtückischen Spanier und Jesuiten. War es für die einen „abscheulicher Verrat“ und „Rebellion“, schrieben die anderen vom „grausamen Undank“, von „spanisch Mord und List“ und „österreichischer Tyrannei“. Der Boden für ein vielschichtiges, schillerndes Wallenstein-Bild war bereitet. …
Den vollständigen Artikel finden Sie in DAMALS 02/2014.
PD Dr. Robert Rebitsch
