Holger Sonnabend, Katastrophen in der Antike

fragt, sondern als notwww.d wendig geamals. rechtfertigt. d e Aufschlussreich ist aber nicht nur, was die Augenzeugen vom Krieg berichten, sondern auch, wie sie es tun. Die Soldaten waren fortwährend dazu erzogen worden, in den Kategorien von Heldentum und Feigheit zu sprechen und zu denken. Die Moskauer Historiker trafen somit nicht nur auf Zeitzeugen, sondern auf Soldaten, die zentrale Kategorien des Stalin’schen Regimes verinnerlicht hatten. Die Langlebigkeit des heroischen Bildes vom „Großen Vaterländischen Krieg“, das bis heute nachwirkt, hat ihre Wurzeln in dieser Selbstkonditionierung. Die „Stalingrad-Protokolle“ zeugen somit nicht nur vom Alltag des Krieges, sondern auch von der Wirksamkeit von dessen Deutung durch die Sowjetunion.

rung. Die Augenzeugen erzählen aber nicht nur vom Krieg. Ihre Berichte handeln auch vom Stalinismus und dem BeiDie Schlacht von Stalingrad trag des politischen Systems wird bis heute als deutscher am Sieg. Opfergang erzählt. Stalingrad Bei allen quellenkritischen steht für das Leiden und SterVorbehalten gegenüber Ausben der Wehrmachtsoldaten an der Ostfront. 70 Jahre nach sagen, die letztlich vom Regime selbst produziert worden dem Ereignis ergänzt Jochen Hellbeck diese einseitige Sicht- sind, wird jedoch deutlich, dass die Mobilisierungsfähigkeit der weise durch die sowjetische stalinistischen Diktatur wesentPerspektive. lich zum Sieg beigetragen hat. Mit den „Stalingrad-ProtoDie Kosten einer Kriegführung, kollen“ veröffentlicht er Ausdie auf Menschenleben keine züge aus 215 AugenzeugenRücksicht nahm, sind den Protberichten, die eine Moskauer agonisten nicht entgangen, Historikerkommission noch während und unmittelbar nach werden allerdings nicht hinterden Kämpfen gesammelt hat, um auf deren Grundlage die Geschichte der Schlacht zu schreiben. Nach dem Krieg verschwanden die Protokolle jedoch im Archiv, und deren Existenz blieb bis heute weitgehend unbekannt. Die „Stalingrad-Protokolle“ sind keine unproblematische Quelle, denn sie sind ein Produkt sowjetischer Geschichtspolitik. Die Kommandeure, Sol- Jochen Hellbeck, Die Stalingraddaten und Zivilisten berichten Protokolle. Sowjetische Augenvon ihren Erlebnissen, Gedanzeugen berichten aus der ken sowie Gefühlen und lieSchlacht. S. Fischer Verlag, fern ein kontrastreiches Bild Frankfurt am Main 2012, 608 der sowjetischen KriegserfahSeiten, € 26,–.

Bücher in Kürze Feine Sakralkunst So bekannt wie die Fugger ist sie nicht geworden, die Familie Hackeney in Köln, doch auch deren Mitglieder waren als Juweliere und Bankiers Kreditgeber der Habsburger. Nicasius II. und Georg Hackeney standen zudem als Finanzverwalter und Diplomaten in kaiserlichen Diensten. Thesy Teplitzky ist der Familiengeschichte der Hackeney nachgegangen. Wichtige Anhaltspunkte bieten ihr deren Kunststiftungen. Die bedeutendste ist der Lettner (Chorschranke) für St. Maria im Kapitol von 1523. Dazu kommen der Altar der Heiligen Sippe von 1505 und der MarientodAltar des Joos van Cleve von 1515; beide sind heute Prunkstücke des Wallraf-RichartzMuseums. Der Hackeney-Hof am Kölner Neumarkt dagegen wurde 1928 abgebrochen. Es ist sicher verdienstvoll, auf die außerhalb Kölns wenig bekannte Familie der Hackeney aufmerksam gemacht zu haben. Was aber vor allem an der Publikation fasziniert, das ist deren hervorragende Bebilde47